• Рукописи статей отправляются на рецен­зирование и утверждаются редсоветом.
• Сперва проводится первичное рассмотрение рукописи и про­верка на соответствие тематикеи формальным требованиям сборника.
• В случае несоответст­вия тематике, рукопись не подлежит рассмотренияю рецензентом, и автор получает уведомление об этом.
• Рецензент выбирается из состава редсовета (внутреннее рецензирование) илинаправляется независимому экс­пер­ту (на внешнее рецензирование).
• Процедура рецензирования анонимна и для рецензента, и для автора.​
• По результатам рецензирования статья может быть отклонена, направлена автору на дора­ботку, принята к печати.

Рецензия должна содержать:
 

• оценку существа работы и возможности ее публикации в журнале;
• конкретное перечисление ошибок в методологии и инструментарии (при их наличии);
• предложения по доработке текста.

При получении отрицательного заключения рецензента, статья рассматривается на засе­да­нии редсовета, которая принимает решение об отклонении статьи, или о необходимости получения дополнительной рецензии независимого эксперта. Автор уведомляется об окончательном решении.
 

• Окончательное решение об опубликовании статьи и утверждении содержания номера прини­мается на заседании редсовета.
• Рецензированиe и утверждениe рукописей занимает от 1 до 1,5 месяцев, далее статьи публикуются в порядке очередности.
• Редсовет может принимать решение о внео­чередной публикации статьи.
• Подготовка статьи к публикации, проводимая редсоветом журнала, состоит доводке текста до требуемых редакторских стандартов, принятых в рамках журнала.
• Редакторские правки не согласуются с авторами.
• Статьи публикуются бесплатно.

Рукопись не подлежит возврату автору.